Butterfly Sriver G3 Fx, Cornilleau Pilot Style und Advance
Geschrieben von am Noch keine Kommentare
ich habe mir im Frühjahr einen Cornilleau Pilot Style gekauft, der war ganz gut. Der Butterfly Sriver G3 FX dagegen enttäuscht mich etwas.
Unterschiede Butterfly Sriver G3 Fx und Cornilleau Pilot Style (beide 1,7 mm)
Der Sriver klingt trockener, wirkt härter. Aber subjektiv kam mir der Pilot flotter vor. Aber der Gegner bemerkte bzgl. Geschwindigkeit keinen Unterschied. Der Sriver fliegt flacher und hat mehr Spin was mir wiederrum gut gefällt. Dafür dreht der Pilot am Ende den Ball irgendwie ab, was ihn unberechenbarer macht. Kontrolle: ähnlich. Ich bräuchte einen Belag, der mit Spin flache und beschleunigte Flugkurven fliegt. Tempo: eher noch mehr als diese beiden, aber nicht viel mehr. Ich dachte schon an die Cornilleau Pilot Advance. Aber vielleicht ist der zu schwierig für mich... Ich brauche auch Sicherheit.
Der Pilot Advance ist härter und auch schneller als die beiden Beläge. Ich würde Dir den Cornilleau Pilot Power empfehlen. Der hat ein gutes Tempo bei ausreichender Kontrolle oder aber den Joola Phenix als schnellere Variante. Der Phenix ist aber schon deutlich schneller. Das müsstest Du testen, ob der für Dich noch spielbar ist.
Nachtrag vom 20.03.21
Inzwischen sind all die Beläge Sriver G3, Cornilleau Advance und Pilot Power, Joola Phenix vom Markt genommen.
Das waren alles Belage aus japanischer Produktion mit klassischen Absprungverhalten. Inzwischen lassen die meisten Marken in Deutschlgen bei ESN ihre Beläge Produzieren. Butterfly hat natürlich noch japanische Beläge. Da wäre ein Tenergy oder der Rozena zu empfehlen. Cornilleau bietet noch den Drive Speed an, der eine kontrolliert offensive Alternative ist.
Die Übersicht findest du bei unseren Tischtennisbelägen.
Noch keine Kommentare